有两次不同寻常的内心经历促使了这一转向：

    第一，四五岁的时候，他从叔父那里得到一个罗盘。指南针以确定方式行动。给他深刻而持久的印象：“我想一定有什么东西深深地隐藏在事物的后面。”

    这就是“惊讶”。哲学(包括自然哲学，物理学、化学……它们在本质上都是自然哲学)起源于惊讶。

    第二，12岁那年，爱氏读到一本平面几何。其中有许多断言的明晰性和可靠性给了他难以言表的印象。比如“三角形的三个高交于一点”这一命题。再就是他叔叔告诉他“毕达哥拉斯定理”。

    少年爱因斯坦终于找到了一条解救自我、冲决大苦闷或大牢狱的出路!

    所以他日后能成为一位大科学家并不奇怪。上面两次内心经历(即内在生活事件)足以预示他的道路。

    现在，让我们再回到初中平面几何。

    下面有关圆性质的3个推理同样能给人逻辑思维的美感和无比的惊讶!

    圆上的点：到圆心的距离等于半径；

    圆内的点：到圆心的距离小于半径；

    圆外的点：到圆心的距离大于半径。

    这样的陈述和逻辑是天地间最天然奇妙的一种推理!

    我希望初中学生务必要把几何这门学科学好，不管你将来是学理工科还是学文科，因为几何能训练一个人的健全思维遵循的逻辑，比如严格的推论、论证。在人的一生中，它将是受用不尽的!比如做律师、经商。要知道，正是健全、有力的、铁的逻辑造就了大律师。大商人也是健全逻辑造就的。比如上海“炒股女神”周婕的判断胆识和谋略。她是个大女人。2007年初冬我在新加坡“星巴克”听她讲述她是怎样从1万5千元的本钱炒成今天的亿万富翁。

    健康的逻辑思维或推理是健康世界的前提。

    病理的逻辑思维或推理，必然导致一个病态的世界(比如冷战时期的两大阵营)。

    今天世界面临的危机，比如人与自然的紧张关系，便是病理性的逻辑思维和推理造成的。自古希腊时代起西方哲学一直坚持这条原理：人是万物的尺度。人是大自然的主人，大自然的一切(包括天上飞的和地上爬的)统统都是奴仆。这是个非常病理性的大前提。从这个错误的大前提出发，西方人作出了一系列推论，结果是机器文明严重破坏了全球生态环境，人类自身也有遭毁灭的危险。直到最近三四十年有些深刻的环境哲学家或大地伦理学家才站出来指出大前提的病理性质，说：

    人只是大自然的一个部分，一个环节。风云雷电、山川动植、草木鱼虫都有自身存在的理由和价值。人应该也必须尊重、敬畏大自然的神圣权利。

    西方人还有一个错误的大前提：物质财富占有得越多，人就越幸福。这就是重“占有”(to have)、轻“生存”(to be)的幸福观。

    在这个大前提下，便有了西方的现代经济学派：“不消费即衰退。”于是美国的广告语出现了：“买一些东西吧，当然我们希望你们买——漫游车；但是如果不可能的话，就买一个微波炉，一只哈巴狗，一张戏票，一个滚脚筒。总之，买一些东西吧!”

    这个经济学派的逻辑思维推论之严密听起来就像前面有关圆的性质推理一样无懈可击：

    如果没有人购买→没有人消费→人会失去工作→失业现象严重→经济危机→……

    比如，如果把人们的驾驶里程减少一半，将会有半数的汽车站服务人员、轿车修理工、汽车工人、轮胎厂工人……失业，从而引起失业的连锁反应。其结果必然是经济大萧条——这就是“不消费即衰退”的逻辑链。

    2001年11月22日，美国人迎来了“9·11”以后的第一个感恩节。这通常是“圣诞”购物季节的开始。这是美国一年当中最重要的销售季节。美国商务部长抓住这个机会大力鼓动人们去消费：要使美国经济走出低谷，最好的方法就是大家到商店去大量购物。

    这位部长说，个人消费占美国经济的三分之二，这是一个伟大的经济体制。9·11以前它是伟大的，今天，它依然伟大。决不能让任何事情使美国的经济发展延缓下来。

    这是鼓励重“占有”的人生。它涉及价值观、幸福观。

    但是重“生存”的文明哲学家的逻辑思维推理是：

    超过一定界限之后。更多的美国式的消费并不等于人的更加充实和幸福。如果更多消费会进一步损害地球生态环境、加速耗尽自然资源的话，那就更糟，更不可取，更不是什么“伟大”。(比如对象牙制品的消费便是天大罪恶!!!)

    时时处处都有逻辑思维推理，即便在日常生活中。

    不过千万要注意，推理的前提不能错。或者用欧氏几何的语言来说，假设(原命题)的结论要经得住一一驳倒，不能错。就是说，命题要真，能成立，而不是假，不能成立。

    哲学家的工作，主要是质疑、追问大前提能否成立。

    对大前提作出尖锐、深刻批判，成了哲学活动的主要内容或神圣天职。

    在学术领域，健全的逻辑思维推理在东、西方一直有卓越的表现。

    儒家提出的链便很经典：

    修身→齐家→治国→平天下

    一环扣一环，环环相扣，是一派大家气象。

    老子提出的链同样是无懈可击，不见斧凿痕迹：

    道→一→二→三→万物

    这样一幅创世纪的图景，这样的气魄和眼光所注，这样的天才想象力，是前无古人，后无来者。

    上述两条黄金链自然又一次叫我联想起德国科隆精神病院那个患者的逻辑倒错性思维：“天冷了，所以把衣服脱掉。”

    一个健康，代表真理；另一个病态，代表谬误。对比鲜明，都植根于大脑皮层以及左右脑两个半球(包括胼胝体)的有关部位。

    18世纪英国人口论学者、经济学家和思想家马尔萨斯一直为我所推崇。1959年我开始读他的书。那年北大在批判马寅初校长的人口论。有张大字报贴在大饭厅，题目成了我一生的长期记忆之一：“马校长，你是哪个马家，是马克思还是马尔萨斯?”

    有条卓越的逻辑思维推理贯穿了马尔萨斯的《人口原理》：

    人口压力是个威胁。人口增长是不幸和罪恶的根源。根据自然法则，如果不能使食物与人口成比例，那么大自然就会站出来使人口与食物成比例(马尔萨斯的意思是指*会使人口骤减，从而达到人口与食物之间新的平衡)。

    他的思想大大超前，遭到别人攻击。他为自己辩解：

    “认为我是人口的敌人是对我的论证的全然误解。我仅仅是罪恶和不幸的敌人，也是造成这些罪恶的人口与粮食之间有害比例的敌人。”(说得多到位，多动人。多精辟!)

    这是我在一间专供大批判的阅览室读到的。等我走出阅览室。我暗中感到兴奋。我意识到，我从书本上又结识了一位导师。我为他的逻辑和语言表述。当然还有他对人口增长的洞见而折服。没有健康、强有力的逻辑和精致语言，能有深刻的思想吗?逻辑、语言和思想是三位一体的。</p>